Sport1 – N/FSBiH: Peljto nije svirao dva penala za Zrinjski

Nakon sjednice Komiteta za sudije i suđenje Nogometnog saveza Bosne i Hercegovine, oglasio se N/FSBiH.

U njihovom saopštenju navodi se:

“Komiteta za sudije i suđenje NS/FS BiH, je na sjednici održanoj dana 17.09.2024. godine, obavio analizu suđenja na utakmicama 6. kola WWIN lige BiH, te je jednoglasno utvrdio sljedeće:

HŠK Zrinjski – FK Borac

25.min: u duelu unutar kaznenog prostora domaće ekipe, igrač br. 15 FK Borac jasno odigrava loptu, nakon čega igrač br. 4 HŠK Zrinjski pravi jasan prekršaj startom na zglob protivničkog igrača. Glavni sudija, iako veoma dobro postavljen i sa jasnim pogledom na incident, propušta da prepozna prekršaj i dosudi kazneni udarac za ekipu FK Borac i izrekne opomenu igraču domaće ekipe.

VAR sudija propušta da interveniše i pozove sudiju na OFR (pregled snimke).

26.min: igrač br. 6 HŠK Zrinjski jasno povlači za ruku protivničkog igrača br. 24 te dolazi u posjed lopte na nepropisan način, i neposredno nakon toga postiže pogodak. Glavni sudija, iako dobro postavljen, propušta da dosudi direktan slobodan udarac za gostujuću ekipu, a VAR sudija propušta da interveniše i pozove glavnog sudiju na OFR (pregled snimke).

90+5. min: unutar kaznenog prostora gostujuće ekipe, igrač br. 2 FK Borac, jasno koristi ruke na nedozvoljen način, te čini nedozvoljeno oštar prekršaj nad igračem domaće ekipe br. 23. Glavni sudija propušta da dosudi kazneni udarac za HŠK Zrinjski i izrekne opomenu igraču br. 2 gostujuće ekipe.

VAR sudija propušta da interveniše i pozove sudiju na OFR (pregled snimke).

FK Sloboda – Velež

45+1.min: unutar kaznenog prostora gostujuće ekipe, dolazi do jasnog povlačenja za dres igrača br. 21 FK Sloboda, te glavni sudija propušta da dosudi kazneni udarac za FK Sloboda i izrekne opomenu igraču br. 80 FK Velež.

VAR sudija propušta da pozove glavnog sudiju na OFR (pregled snimke).

90+2.min: nakon postizanja pogotka FK Sloboda, nije bilo moguće crtati linije ofsajda, jer nisu bili u cijelosti vidljivi svi igrači odbrane. Odluka sudijskog tima na terenu je bila priznavanje pogotka, a obzirom da nije bilo jasnog dokaza za drugačiju odluku, VAR nije mogao reagovati.

Komiteta za sudije i suđenje još jedanput odbacuje sve vrste pritiska, te potvrđuje svoju opredijeljenost i istrajnost u kažnjavanju svih sudijskih propusta, a u cilju regularnosti i integriteta takmičenja WWIN lige.”