Nedavni madridski derbi ponovo je dospio u centar pažnje zbog brojnih kontroverzi, uključujući nekoliko spornih sudijskih odluka koje su išle u korist Atletico Madrida.
Možda najveća među njima bila je start Kang-In Leeja nad Federicom Valverdeom, nakon kojeg je veznjak Real Madrida zadobio povredu zbog koje će van terena biti nekoliko sedmica.
Leejev start bio je očigledno opasan i u mnogim drugim situacijama igrač Atletica bi bez dileme dobio crveni karton. Međutim, ovoga puta to se nije dogodilo.
Kang-In je trebao biti isključen
Prema navodima Tehničkog komiteta sudija (CTA), Kang-In Lee je zaista trebao dobiti crveni karton zbog opasnog starta nad Valverdeom neposredno prije odlaska na odmor, prenosi AS.
“Kang-In Lee ulazi u start kako bi zaustavio prodor Fedea Valverdea. Kopačkom udara protivnika u nogu, uz uvrtanje zgloba i visok rizik od povrede.
Dosuđuje se direktan slobodan udarac i crveni karton. Riječ je o jasnoj i očiglednoj grešci glavnog sudije. VAR je morao intervenisati”, saopćili su iz CTA.
Ovo predstavlja značajno priznanje greške, jer su sudijski zvaničnici potvrdili da ni glavni sudija Ortiz Arias ni VAR nisu adekvatno kaznili potez koji je okarakterisan kao ozbiljan prekršaj.
Da je Kang-In bio isključen, tok derbija mogao je izgledati potpuno drugačije, a Real Madrid vjerovatno ne bi ostao bez Valverdea zbog povrede.
CTA branio odluku u slučaju Cuti Romera
S druge strane, CTA je stao iza odluke u drugoj spornoj situaciji koja je uključivala Cristiana Romera i Judea Bellinghama, insistirajući da je žuti karton bio ispravna kazna.
Prvobitno je Ortiz Arias dosudio prekršaj nad Bellinghamom, ali je VAR intervenisao zbog pogrešne identifikacije igrača i promijenio odluku. U Real Madridu su smatrali da je Romero trebao biti isključen, no Komitet se nije složio s tim stavom.
“Cuti Romero nakon igranja lopte nagazi Bellinghama. Postoji određeni intenzitet, ali situacija ostavlja prostor za sudijsku procjenu. Gaženje se dogodilo u istoj akciji koju je sudija već ocijenio.
Nakon pregleda snimka procijenio je da se radi o nesmotrenom startu”, navodi CTA.
Komitet je zaključio:
“Direktan slobodan udarac i žuti karton. VAR je ispravno reagovao.”
CTA je također podržao odluku o isključenju Deana Huijsena i dosuđenom penalu za Atletico Madrid, ocijenivši da je Giuliano Simeone imao prednost u duelu prije nego što je nad njim napravljen prekršaj.
Za Real Madrid, priznanje greške u slučaju Kang-In Leeja predstavlja slabu utjehu jer rezultat utakmice ostaje nepromijenjen, a činjenica da je Valverde sada van stroja samo dodatno povećava nezadovoljstvo na Santiago Bernabeuu.
